原来以为看第二遍会觉得很无聊，反正情节都知道了，而这个电影除了大家坐一堆侃大山以外，没有什么外景动作可以博人眼球的，可是没想到，一路看下来，不但没有感到无聊，反而因为知道了情节，对故事的推进不再关注，倒是掇优游注意起很多细节来，好好地把电影再享受了一遍。
不知道看第一遍的朋友们有没有注意到电影的配乐，现在我可以肯定地说，如果没有电影的配乐在悄悄地对剧情推波助澜，光凭演员们的对白，恐怕电影未免要显单调，不够饱满。这个电影的配乐，润物无声，我看第一遍的时候，跟本没有注意到这点。
这个电影的主线，当然是提出了一个非常大胆的推想，谁能说，世界上肯定没有能活14000年的人呢。不能因为你不是，就肯定别人不是。而且这个人，不但命长，际遇也好，不但看到了佛祖，还成为了耶稣。我记得好象不久以前，真的在洋洋大观里看到了一个关于论证耶稣曾去西藏学习佛学的贴子。不知道这个电影的编剧Jerome Bixby写这个剧本的时候是发梦发到的呢还是真的有所依据的。
其实象这样借历史中的虚虚实实编小说，中国外国自古就有，但象这样挑战极限的，比如挑战到耶稣头上，这个胆子不能说不大。同同样挑战宗教的《达芬奇秘码》相比，我更加欣赏这部电影的主创人员，单用对话就把整个戏挑起来了。一个半小时的对话，看得我不但一点不闷，反而是津津有味儿。倒是达芬奇秘码，摆喙头的地方太多了。
除了主线以外，副线就是那些大学教授们对这个大胆推想的反映，前半部分当然是怀疑与求证，后半部分是对真相的态度（我们估且认为电影里的洞穴人是真的）。不是崩溃就是拒绝相信，同学们哪，这些都是大学教授呀，站在时代科学尖端的人物哪！当然，我能理解他们，如果接受事实，就等于承认他们整个前半生所学所倚都是空虚，就象走到云端，突然一脚踩空那种感觉。当然是只能不是崩溃就是拒绝了。
或者假以时日，有些人会慢慢接受，但是在当时，不亚于五雷轰顶。倒是我们这些观众，很愿意想信这是真的，大家给这个电影的打分都蛮高的嘛，呵呵。
那个可怜的儿子，最后是倒在他年青的爸爸怀里死了，那个爸爸可能也是活久了比较麻木，一点没有白发人（电影是黑发人）送黑发人（电影里是白发）的悲伤，虽然他活了14000年，子子孙孙诂计无穷尽了都，但也太没事人一样了。当然给我面前突然摆一老头告诉我那是我儿子，然后就死了，我也不知道怎么悲伤法，但是至少他们还刚刚还回忆起儿子小时候的事，听到那只狗叫莫飞的时候，我都有点动情了，但洞穴人的儿子死了就死了，接着带上新女朋友离开，也真的是，十分的无奈也好，潇洒也好，总之我没有活过14000年，不能体会他的心情。
我想的是，如果正巧，或者不巧跟他的走的，是他的一个女儿或者女性后裔，该怎么办？他们结婚生子之前做不做基因测试的？其实也无所谓，没有基因测试的时候，不照样过活儿嘛。
还有，要活14000年，除了身体上能不断自我更新以外，神经一定也要很坚强，中间要是发疯、变态什么的，就可惜了。还有，就是运气得好得出奇。
总之，能活14000年这个论点，在电影里算是得到论证了。喜欢猎奇的观众，心理也得到了极大的满足，特别是把教授们逼得走投无路，我想大部分上过学念过书的人都会暗爽不已吧。
问题：
那个考古学教授为啥要带个小女生来？
我查了克鲁玛奴人，可是狗狗太笨，居然不知道，有谁能科普一下？我想知道他们是在哪个洲？好象应该在西欧，或者非洲，但肤色不象呀？据说剧本里原来是别一种洞穴人，但离耶苏相貌差得远了些，所以才改成克鲁玛奴人的。
原贴地址及讨论：http://paowang.net/post/10046702
关于这部电影是我一直都很喜欢的，加上这次重新看我已经看了四遍了，这样软科幻的题材
总是能够吸引我，无论电影还是小说，记得小时候从图书馆借来的 中国科幻故事大全 厚厚
的一本书，到后来的科幻世界，再到科幻世界增刊，我是一期一期都买来，后来大学毕业
嫌太沉，一块钱一本给卖了。现在想来甚是可惜。上班多年来也看过一些科幻小说和电影
除了那些商业大片等，印象非常深的也就是这部电影和一部叫 三体的小说，都属于软科幻
的范畴，不在执迷什么激光枪，光速飞船了。
这个电影是我推荐给大家看的，我也有点担心这个片子如果不喜欢此题材的会觉得很闷，
因为就是一帮人在屋子里谈话，讲述一个男人给几个科学家朋友描述他活了一万四千岁
却从未死去的故事，在生物学家，考古学家，心理学家们的不断提问中展开了这个故事
如他遇见佛祖，他在原始部落被当做神，他是耶稣等等，起初朋友们只是觉得这是玩笑
后来由于他完美的回答，让一个忠实的基督徒崩溃，让心理学家掏枪，每个人都开始
相信了他。
1 故事中俄罗斯籍的基督徒和心理学家最脆弱，他们虽然不相信，但是他们还是无法
说服自己，如果再继续下去，脆弱的心理防线和信仰肯定会坍塌，不知道他们会怎样
我估计都会疯了，或者如上期电影中的酒鬼一样。。。
2 其实生活中还是有很多东西无法能说清楚的，刨根问底最终的答案都可能是非常
难回答，你看1+1得二这个问题到现在都没解答，我始终怀疑基本解答了，也是有问题
，只能说明证明了数学系统理论是自洽的，用数学来证明数学是正确，但是换个角度
。。。如同电影中说每个钟表是另外钟表的参照物，我们的时间系统其实也只是一个
自洽的系统，我一直想问个问题，为什么光速是每小时30W公里而不是四十万？
3 我总会感受到一个场景，就是有些事情发生后我总感觉我曾经遇到过，我问过一些
朋友，他们也由此感受，我不知道有多少人有此感觉，是不是我们不断的再重复什么。。。
4 我倒是相信他是耶稣的事实，也相信很多信仰到后来都是越描越神，诸如此类。我
基本算是个无神论，但是我相信会有另外的空间和太多我们不了解的事情，也许神仙
就是另外一个平行的世界或者空间的人。另外如果对上帝学说和历史理解很深人看后
也许会更有感触，可惜我对穴居人，人类迁移历史，上帝学说一窍不通 只能看个大概
5 片子中有个事情其实有点说不通的，就是小概率事件，他也生病，他中枪也会死，
但他能活一万四千年他没死这个概率太小了，这个地方总有点说不通，
6 他生活了这么久我感觉也挺累的，要我也就活个几百岁就可以了，他竟然没有求死
之心倒是让我十分惊异，他会不会孤独死，看着那么多人崇拜他，还不能说，憋死了
7 最后那个女的跟他上了车，你看看，女人多疯狂，也是，和耶稣过一辈子，不知道
是好事还是坏事儿
原帖地址：http://paowang.net/post/10046674
以我有限的圣经知识来看，人类在被上帝创造之初，是同时获得永不衰老凋零的容颜，永无病痛缠绕的身体和永无休止的生命的。没有想到《这个男人来自地球》，就是在描述生命的过程和对它的合理性给出另外的阐述。
一个叫约翰的男人自称来自一万四千年以前，现在看起来却只有三十五岁，但不明真相的人居然还在为他和十年前的样貌看起来一样而惊讶。很多事情都是不 合情理的，但却没有像这般不合情理。许多事情都是可能的，但长生不老这事看起来绝无可能。编辑可能并没有想说服谁，虽然他也给了一切以努力的解释。
上个星期在圣经上看到关于耶稣 is The Ransom的一段，凑巧想到了亚当的问题，还把想法写了出来。晚上吃饭的时候和在和RS讨论到底谁更是Ransom的想法，解释了半天，发现他没有理解我的意思，想来我的表达太过扼要和跳跃，无法引人得出我得到的结论。
亚当和夏娃在被赋予生命的时候，上帝的承诺是everlasting life.但亚当只活了九百三十年就死了。起因是上帝告诉他，不可以吃伊甸园中善恶之树上的果实，吃了当天就会死。蛇引诱夏娃，说妳吃了一定不会死，吃 吧，夏娃就伙同亚当吃了，果然当天没有死。上帝来园子里面找他们，他们还躲起来不敢见。因为他们吃了果子的眼睛，从此能够分辨善恶，所以觉得赤身裸体很害 羞，就不再敢见上帝了。全能的上帝着实厉害，一下子就知道他们没有听话，偷吃了禁果，暴怒之下，分别给了蛇，女人和亚当各种惩罚。蛇要用肚子走路，一辈子 吃土。女人会有怀孕和生产的痛苦，必听命于男人。男人则要一生劳作，要辛苦种植才能有所收获，全家才有饭吃。人类从此生老病死循环往复，从出现在人世就带 了永恒的罪，不得不终生痛苦以还罪孽。而在这以前，人类的始祖则不必做任何事，只要在伊甸园里面呆着，就有丰盛的吃喝供给，永生不灭。这好比每天过共产主 义日子，结果一朝犯错被赶出去，不得不每天都过社会主义初级阶段。
所以我想说，亚当和夏娃的牺牲所换取的明辨善恶的本领，才真正是给上帝的Ransom。我付了这些赎金，给我给我一双慧眼吧，让我把这纷扰看的清清 楚楚，明明白白真真切切。所谓上帝牺牲人子，用耶稣的血来救赎亚当夏娃偷吃禁果所犯下的原罪。这在今天看来，是不合逻辑的。神学家们对此并不是众口一词。 而我，偏向负面理解。
亚当夏娃在圣经中，始终是人类的一条线，但耶稣却和他们不同，耶稣来自天国，存在于亚当夏娃出现之前的亿万年。那时候天国只有上帝和他的儿子耶稣， 还有一群无所事事的天使。圣经是信徒们在上帝的启示下经过几千年写成的。每行字每个词都是上帝的旨意。关于耶稣的来历，在约翰福音中被论述颇多。看来上帝 对那个叫约翰的人十分信任，很多关于他儿子的悄悄话，都告诉了这个约翰。这部电影，就是对圣经彻头彻尾的批判。
约翰自称是耶稣，不知道他的名字是不是故意起的。这件事让我很惊奇。我以为批判可以有各种各样从柔和到猛烈的方式，但编剧用了最狠毒的一种，让耶稣 变成异教徒。一个人背离信仰不怕，可怕的是立刻投向信仰的敌人的怀抱。而且，还安排了上帝的儿子这样的角色去投靠。在座的基督徒们都坐立不安，甚至痛哭流 涕，肯定有不少人心里想，丹布朗的圣经密码里给耶稣找一老婆，有了私生子，那算个啥呀。这个耶稣不知道一万四千你来播种了多少。当然，具体多少，编辑不肯 让约翰说。
太夸张的剧情，往往会削弱这个戏的现实意义。也许编辑就是为了避免太过理性的探讨而设置了约翰是耶稣这个尽量耸人听闻的情节。还有一处夸张的人物就 是威尔，他的到来，他的咆哮，举枪，质疑，回忆等一连串以及和妻子前后脚死去，实在太过突兀。到最后这个叫威尔的老头，居然就是约翰失散多年的儿子。眼看 着嫡孙挂掉，上帝不知道是笑了还是哭了。
电影就是讲故事，平实质朴最动人。我可以接受这个世界是一个被乌龟驮着的平板，但有人告诉我这世界站在一只驮着一只，一直驮下去的乌龟塔上面，我觉得这是对我曾经热爱的第一推动丛书的嘲讽。这个人即使是霍金也不行。
这肯定是一个有意思的想法，值得作为一个科学话题永远地继续下去。看得出，总是绷着脸的约翰和周围人五人六的教授们也是俗人，他们最终，心里惦记的也不过是那个傻傻的单相思的姑娘，和学校里漂亮的女学生。
原帖：http://paowang.net/post/10046592
一
小成本制作，像一出室內小話劇或清談節目，可以令人看完，不嫌悶，很不錯了。
基本上是一堆天馬行空的扯淡，涉及耶稣那段比較奇趣。日常生活中，和幾個思維活躍者坐下來神侃，也會涉獵這些範疇；就算我一個人听听課，走神，也會神游至此。對於一個習慣性放任思維者來說，不覺稀奇。
可以一看，絶對談不上什么非常好的片子。
二
以上是去年看完這部片子的感想，現在仍是這想法，沒什么補充。
我常說的一句話：貴的東西不一定好，便宜的一定沒好貨。放到拍電影上來說，高成本制作的電影不一定好看，但低成本制作的基本上不會好看。當然，偶有佳作，比如《SAW 1》、《疯狂的石頭》。
我發現低成本制作的電影，導演忽悠人的本事特大。怎么忽悠？
1. 用手提攝錄法，美其名曰增加現場感、真實感，將鏡頭晃得你頭都晕。佼佼者是《科洛弗档案》（Cloverfield）、《死亡录像》[Rec]、《曾经》（Once）。《曾经》最搞笑，人家科幻片、恐怖片晃晃還表明現場的惊恐，你一so- called音樂片晃什么晃？
2. 不開灯，拍一團黑摸摸的東西。估計背景就不必搭建了。上述《科洛弗档案》（Cloverfield）、《死亡录像》[Rec]除晃鏡外，兼任這一特點。
3. 室內劇、困獸斗：一群人關在一個地方，出外鏡、搭布景，甚至請人做電腦效果的費用都可以省卻。看過一部《足迹》（Sleuth），找來了Jude Law和Michael Caine（《天衣无缝》（Flawless）那老頭子），俩夠份量了吧？因為就拍在一房子里的故事，再好的演員也看著單調。還有部好評如潮的爛片：《心慌方》（Cube），幾個人莫名其妙地被關在一個方盒子里拚命逃離，又非發夢又非外星人劫持又非政府搞鬼做小白鼠實驗，故作離奇惊險。離奇是真的離奇啊！許多人看得津津有味。
4. 清談節目，一群人坐在一起談啊談啊談。听說《小說》就幾個人坐談，吓得我都不敢看了，我又不要看新聞八卦、看電視坐談、看名人訪談，看電影不是看美麗的畫面、悅耳的音樂、曲折起伏的劇情嗎？
三
這部《这个男人来自地球》，身兼上述2、3、4點，它談的內容再天花亂墮，也難掩捉襟見肘的窘迫。這種片子，就是投機取巧。西瓜推薦的時候，說喜歡這樣有點軟科幻味道的電影，我心想，在腦中科幻，誰不會呢？我每天腦中就充斥各種天馬行空的念頭，人有多大胆，地有多大产，思想有多遠呗。放任自己的思維，別說他是耶稣，我是耶稣也可以嘛。不是有人宣稱自己是什么玉皇大帝，在農村找了許多的“娘娘”的？只是他們沒披上哈佛教授的外衣，比較山寨而已。
對我來說，科幻片不拍成《i，robot》、《第五元素》、《Minority Report》、《The Terminator 2》、《Matrix》那樣的，又有什么好看的呢？
原帖地址: http://paowang.net/post/10046571
记得我十岁或者十一岁，大致就是十几岁的时候吧，在乡下的姨妈家，在一个黄昏，睡醒之后，突然想到我会死，永远地消失，那种恐惧，颤栗，绝望的感觉打在幼小的心脏上，姨妈微笑着问我是否又想家了，我借此放声大哭，那是第一次对死产生的恐惧。第二次是姨妈去世，那年我十五岁了，疼爱我的姨妈得骨癌去世，我伤心欲绝，我无法承受像姨妈这么善良的人也会死的事实，第二次对死亡产生了恐惧。第三次是03年非典期间， 每天都在播报死亡人数，而我还得每天往返穿越重灾区，虽然已经是成年人，但是对死亡对非典还是有着深深的恐惧。
所以我看影片《这个男人来自地球》看到一半的时候，当那个心理学家掏出枪对准约翰说他嫉妒的时候，我的嫉妒还有恐惧也同时发生了，竟然有人可以活14000岁，而且容貌永远停留在35岁，每隔十年换一种生活方式，他做过穴居人，和梵高一起研究过绘画，差点和哥伦布去探索新大陆，他做过哈佛的教授，他有十几个学位证书，而且他竟然还是耶稣，他见证人类漫长的进化过程，他自己也不段学习和进化，我被编剧想象力折服，就像电影中其他几个大学教授被约翰折服一样。
这个电影不同于其他科幻电影的地方就是没有大场景，就是几个大学教授在一个小屋子的聊天和谈话，话题包含哲学、天文、地理、生物、医学、考古，还有心理学，值得一提的是心理学家台词的设计都那么心理学，心理学家问约翰对父亲的印象，约翰说你为什么不问我母亲，以及约翰说的情感的固着状态，心理学家说的约翰潜意识里对父亲形象的排斥，其实是心理学家自己情感的投射，因为他的父亲也就是约翰在他童年阶段就抛弃了他，但是我觉得电影表现更多的却是对心理学的讽刺，或者说偏见和否定，不然不会让心理学家最后变成约翰的儿子而死，这个是我绝对想不到的情节。
我是谁？我怎样来到这个世界？我又将去哪里？这些深奥的话题都通过电影中一问一答加以探讨，表现手法极其简单，对白的精彩不亚于苏格拉底的那些精彩的辩论，深深地吸引人看下去，这就是哲学思想的魅力。
电影中每个小道具，每个小噱头甚至演员的每个小动作，都那么恰到好处，梵高的画作，约翰趴在沙发上学野兽的一声低吼，我是真的吓了一跳，在谈到信仰问题时，那个虔诚的基督教徒紧握的微微颤抖的双手，很多细节耐人寻味。
有几句台词我印象很深：每个人都无法超越自己所处的时代；善意是唯一能让我们记住并温暖我们的（不太确切，但大致是这个意思吧,这个电影我一定会看第二遍第三遍的）；我不是谁，我是我；一切皆有可能。
我理解的电影的现实意义：活着就要珍惜当下的一切，珍惜亲情，珍惜爱情，珍惜和爱人的每一次亲吻，珍惜和朋友相处的愉快时光，珍惜人与人之间的善良之意。
最棒的是电影的名字，把人的想象力延伸到太空，试想下在几万年……之后，火星叔叔马丁突然在火星上邂逅约翰，告诉大家这个男人来自地球。http://www2.meps.tp.edu.tw/music/诧┰ガ弟耙04-FIGLIO%20PERDUTO.mp3
2009-11-23
http://paowang.net/post/10046554
最新评论