泡网看电影小组

看《无耻混蛋》，就象在看一个肥皂泡泡，色彩斑斓，绚烂无比，它旋转着，颤动着，闪着诡异的光茫，越吹越大，突然扑嗤一下，爆了。吃惊之余，寻视四周，除了地上的几点水渍，什么也没有。

看完电影之后，抓了一个德国人讨论了这个电影，主要有两点，
一是，作为德国人，是不是能坦然接受这样一个电影。

作为东方人，我觉得我的本性里面，家族或者民族观念是很强的，自己人做了坏事，就算自己私底下再痛恨，都不愿意当着别人的面批评，更不用说，听别人当着自己的面批评。我可以老吾老以及人之老，但不可以诟人之诟以及吾之诟。象日本人，死不承认自己做过的那些事，虽然痛恨，但是是能够理解的。

但是西方人，就真的撇得那么清吗？电影里，那帮“混蛋”，用这样残酷的手段杀死德国纳粹，玩弄德国纳粹，真的就没有切肤之痛？不能说德国纳粹就不是德国人的吧？

虽然东西方人，人种不同，但都是人吧？人性总是差不多的吧？为啥就这么不一样呢？这是我一直很有兴趣以及很难理解的地方。

要知道这个电影，德国电影基金会投资了680万欧元，相当于870万美金，而且电影的大部分镜头是在德国，具体说是柏林，而不是在法国拍摄的，更有不少德国著名演员参与演出。这要是在日本，是无法想象的。德国人怎么就能这样子呢？

这个德国人的回答很干脆，他能够坦然接受这个电影，德国纳粹及希特勒当然是德国人，但是有什么两样？事实就是事实。他还很讽刺地说，他不相信二十年以后，中国会拍批判二十年前的电影。其实我也不相信。

可惜我意大利电影看得不多，不知道在意大利有没有批判二战的电影，这里不是指意大利内部斗争的事，而是指和世界人民一起指责墨索里尼政府犯下的滔天罪行。我感觉上意大利人很不欧洲，倒更象我们的远方亲戚。

第二个问题，是如何对待电影的结尾。

就我本人而言，我对这个结尾非常反感。二战是一个严肃而又沉重的题材，我并不反对以喜剧的形式去表现它，比如《虎口脱险》这样的电影，或者《大独裁者》这样的电影，但昆汀的做法，只能叫做轻挑，而且十分。

象这种轻挑的手法，用在《低俗小说》里，很合适，很黑色幽默，但是用到了表现二战的电影里，就显得轻浮无比。德国有个评论家这样评价：“昆汀利用“纳粹” 以达到一种与道德对立的电影美学，对这点我们也许可以无所谓，但不能容忍的是，犹太人的命运也同样被滥用。这个电影最无耻之处在于它的轻浮，对它来说，一切都只不过是一场血腥的玩笑。”

在电影里，二战就是以这样的一种血腥的玩笑方式结束了，所有的牺牲，所有的努力都没有意义，一切都轻易地掌握在一个纳粹的手里，而这个纳粹的命运，则最终掌握在一帮无耻混蛋手里，而这帮无耻混蛋的头儿，是个差一点因为犯罪被绞死的混蛋美国军人手里。（皮特出场的时候，可以清晰地看到他脖子上的绞索圈儿印）。

听到我的陈述，那个德国人瞪大了眼睛问我，昆汀的片子，你可以当真了来看的吗？他的电影，永远就是这样血腥而又油腔滑调的呀。

OK，我败了。并且，我觉得无耻混蛋这四个字用在昆汀身上比较合适，他自己肯定是乐于接受这个称号。我不应该如此认真对待昆汀的电影。

我只要知道，开头部分的音乐很吸引人，不仅开头，里面很多音乐很好；

演LINDA的演员非常好。（阿米托福，听说原来要让里奥那多皮卡秋演的，还好没有，我想想就要吐了）很有气场，皮特跟他演对手戏，就演不过；

纳粹玩心理战很牛，不费一兵一卒，直接让你崩溃，当然也是演员演得好；

张曼玉的戏院老板娘电影里全剪了，但DVD版本里会有；

在德国的海报上，所有的纳粹铁十字标致都被扣掉了；

我想知道的是，

为什么HUGO STIGLITZ这么有名，在小酒馆里那个纳粹居然没有认出他来？

为什么LINDA两次放过SHOSANNA？

原贴及讨论地址：http://paowang.net/post/10048342

1

半夜2點多，抱著電腦跑到床上想睡了，看見期待已久的《无耻混蛋》（Inglourious Basterds）在這一刻下載完毕。看一眼吧，誰知一看卻一發不可收拾，一口氣看完成部電影已早上五點，弄得我今天一天腦子昏漲。：（

第一種字幕版本，看得我丈二和尚，犹太屠夫跟奶牛場主說：“你是我們國家的戰斗英雄，我請你出山”。后來想起，難道這就是傳說中的“谷歌翻譯版本”或“金山詞霸版本”？果然神駿！萬般無奈只好去找英文字幕，居然沒有。好彩搜到伊甸園的，及時雨啊及時雨。

再看看豆瓣上這部電影的片名翻譯，五花八門：有“希魔撞正杀人狂”、“戴罪立功”。
誰戴罪立功？囧～

2

太好看了太好看了太好看了，我好久沒給一部電影打5星了，這部值。

昆汀的電影，我以前沒少罵過，《落水狗》、《杀死比利》、《低俗小說》暴力血腥卡通夸張莫名其妙……。罵這些片子的時候有點冒天下之大不韙，媚眾還是堅持說出己見，我總是選擇后者。做后者需要一點勇氣，要將自己的無知、肤浅直白地暴露。一想到昆汀迷看我罵《低俗小說》、科恩兄弟迷看我罵《老無所依》、文德斯迷看我罵《德州巴黎》，恨不得往我大頭上拍一掌就偷樂：就氣死你們！

事情不是絶對的，看法也不會一成不變。許多年少時看不下去的書籍、听不懂的音樂，現在發現美好，回頭看看當年捧如珍璧的一件作品，我怎么那么低級趣味？看《兇心人》，第一遍很難啃，第二遍，覺得妙啊。自此，我一點也不擔心會錯失什么，是金子總會發光，牛逼的導演牛逼的作品，一時不懂得欣賞，它朝總有一天會再重逢。如果終我一生都無法欣賞，那么，它就不是my cup of tea，也沒啥好遺憾的。堅持表達真實的想法才是最重要的。

3

期待《无耻混蛋》，可能是因為我喜歡Brad Pitt，雖然老了的Brad Pitt越來越不帅了：（。看完《无耻混蛋》，我發現對編導昆汀的佩服遠蓋過對布拉德皮特的喜愛之情。我前腳在談論忍受不了電影光拍室內幾個人清談的模式，后腳就為差不多類型的《无耻混蛋》唱贊歌，可見拍得好的無論怎樣也可以拍得好看。《无耻混蛋》分了五幕，大部份場景像舞台劇一樣，一個地方，幾個或一群人，對話。惊險、悬念，充滿張力。不弄死人的時候很多人很多話，到要死人時二話不說死很多人。不死人的時候時時刻刻充滿隨時隨地要死人的危機，死人的時候管你主角配角好人坏人什么來頭要死就死死得一干二淨。這么一惊一乍，看得人大氣不敢出神也不敢走，一走神可能就錯過一句關鍵台詞引發的一連串死人事件。

4

暴力調動了人性的黑暗面。

第一幕，狡詐的纳粹屠杀犹太人是一種令人難以接受的暴力，布拉德皮特和他的“混蛋”特工队以暴易暴在觀眾心目中就成了可以接受的暴力。《漢尼撥》里漢泥撥偶一揭開人的頭蓋骨就是人魔，這群和食人族竞相野蛮的特工一再割人頭皮算英雄好漢。宗教里一直宣揚的“宽恕”、我們腦子中的那種人道主義在這部電影里根本沒門兒。

法國犹太女射殺德國神枪手後，一絲怜悯，一點柔情，去翻過德國神枪手，結果……。
德國女演員勸德國士兵為他的新生兒著想，德國士兵放下機枪，她第一個撥枪射向他。
“犹太猎人”漢斯談好條件帶著布拉德皮特去投降了，布拉德皮特一遭松绑，赶緊往他額上刺青。

這樣大家還看著暗爽，導演太坏了！

5

揶揄、讥讽，和黑色幽默。

第一幕，窝藏犹太人的奶牛場主問我可以抽烟嗎?
犹太猎人說:當然。
奶牛場主拿出小小的烟斗抽烟。
談了一會兒，犹太猎人問：我可以抽烟嗎？
奶牛場主說當然。
犹太猎人“呯”地一下拿出超大的华麗麗的烟斗開始抽（這里我就呆了，這么大的烟斗他刚才藏哪兒了？）。
同樣的抽烟，棋高一著，魔高一丈的意思透過這樣夸張搞鬼形式表達。其他導演這樣拍，很容易就低能弱智白痴，昆汀這么拍，看著感得很自然。

電影后面充滿著各種各樣的搞鬼：希特勒跑出去問警衛：有口香糖嗎？多次畫外音補充說明事項，甚至在人物上打圈注明他是誰。

6

不是全是混亂，也有很美的場面，――放影室里的凄美畫面。
德國神枪手和法國犹太女，一個白衣，一個紅衣。當德國神枪手射向法國犹太女時，噴出的血，像桃花綻放。
這里，可以和《杀死比尔》里那場格斗媲美。《杀死比尔》因為有這一場唯美的格斗，我要將它從2星往3星里調。

7

是時候將《低俗小說》再看一遍了。

原帖地址：http://paowang.net/post/10048260