前两天有网民选出近六十年来最差的十本书，《鹿鼎记》居首，理由是，小无赖居然左右逢源妻妾成群，分明是在歌颂流氓手段和“一夫多妻”制。
看完《买杀拍人》，偶想，要是请网民们评近六十年来最差的十部电影，这部应该肯定会高居榜首，理由太明显了，杀人狂徒，以杀人为儿戏，血债累累，却逃过法网，逍遥法外；年青导演，不但自甘堕落，助纣为虐，还低级趣味，追求AV女角当情人。
占领了道德的制高点，把这部电影从本质上批判一通以后，回过头来，纯技术上的，再看看这部电影的其它方面。
不能否认，这部电影的前半部分还是很搞笑的。之所以搞笑，基本上是因为那些角色太莫名其妙了。或者用流行的切口来说，就是太无厘头了。
无厘头是周星驰电影的标志，自从周的电影流行以后，香港很多电影也多无厘头起来。其实我真的不太能够理解这种无厘头有什么好的，更是不太能够理解我们泡网里面，至少有两个才女，都居然喜欢周的电影。难道生活就真的那样没有头绪，没有逻辑可循吗？
不能否认，无厘头里也有天真，认真，也有真情流落，但我觉得如果是发生在小朋友身上，还可以理解，但是老是发生在一个成年人身上，是不是有一点发育滞后的现象呢？
也许大家都比较喜欢爱小朋友的缘故，或者本身就是小朋友的缘故，对无厘头的现象还是可以接受的，比如那个刘以达，本来就长着一张很欠扁的脸，再对着镜头说上一大段很欠扁的台词，结果就比较搞笑了，就看到《蜡笔小新》里面那个正男似的。
基本上电影前面大半部就是这样的无厘头，如 果无厘头还可以原谅的话，后半段的弱智就不可原谅了。整个的整个，就是因为杀手没来得及说那句关键的话，而那位导演要求重拍起。自那以后，整个儿就是荒诞 了。总之，导演（不是戏里的导演，而是电影导演）想怎么拍就怎么拍，观众就是傻子。你说一百来个人不跑，他们就都蹲地上不跑，你让他们关小黑屋他们就乖乖 呆小黑屋，没人看着也不动，你不让老伯进门喝茶，他们就得呆在铁栅外面，你让警察学习穿墙术穿过铁栅进来他们就一声不吭能够进来。你让杀手逃跑他们就能搞 个出口逃跑，那个出口前面一百来个人包括饭店老板一个都不知道。
嗯。导演呀，偶其实很想告诉你，做电影的， 蒙太奇切换镜头就不说了，至少，配音对口形总可以吧？就算别的杀手说的不是标哥，但那位青年才俊第一个片子能剪那么好，就算不对口形配音，这里多剪一刀， 切个镜头，配个画外音啥的，也是轻而易举的事，人都死了，目的都达到了，杀手是这个不是那个，又有什么关系？非要搞出后面那么弱智一段，是为啥呢？
最后说一句，《买杀拍人》，在香港电影里最多就算是一个非主流，看惯香港警匪片黑帮片赌王片鬼片啥的观众们，看了这个电影，有点新鲜好玩的感觉。也就这些了。
原贴及讨论地址：http://paowang.net/post/10032897
1
我在香港，不看港產電視劇，不看港產片。
這話說得好像有點裝逼。
港產電視劇，每天攤在那里看，會發現時間嘩嘩地流去，腦子好像也嘩嘩地流去。後來，除了看比賽，看電影，電視機都懒得開。
而港產片，自上個世紀80年代后期至90年代初期，标出一大批佳作後，沉淪至今。後來的港產片，基本上等同爛片的代名詞，所以我很長一段時間不看。
2001年，都跟我提《買兇拍人》不錯。向我提的人，自然知道我的脾性，──脾氣不好，推薦了爛片浪費我表情，要罵人。
我將信將疑，疑心重重地看了，覺得不錯。那時候還沒迷上黑色幽默片子，根本不知道Guy Ritchie是who。
2009年，我推薦《買兇拍人》給人，自己又看了一遍，發覺時隔一個抗日戰爭這么久依然感覺不錯。這時候我已迷上了黑色幽默，迷上了Guy Ritchie，也許听聞太多的七十碼、俯臥撐、躲猫猫事件，我覺得生活就是這樣子诙谐，诙谐社會嘛。
2
曾經辉煌的港產片，為什么呼啦一下子成了爛片？
是投資者的態度變了還是觀眾的口味變了？
許多人歸咎於亚洲金融风暴，香港電影業萎縮。
導演彭浩翔介紹《買兇拍人》時說：“这是我的第一部片子，当我经历了多年时间而争取到这个执导机会时，正正踫上了香港电影业最低潮的时间，每年由制作三百多部影片，回落到只有六、七十部。因此，我只有十五个工作天去完成它，我只能说对香港的新导演来说这已是个不太差的待遇。但其实香港人普遍面对着这样的困境，亚洲金融风暴后，香港的经济神话幻灭，每个人都要面对逆境，我相信这是连杀手也不能例外的。中国人有句谚语：‘马死落地行’，如何在逆境中坚持自己的梦想，是我最想在片中表达的东西。 ”
在《買兇拍人》里，張達明飾演的学成归来的电影導演系高材生阿全沦落到在三級片場打下手，兼卖“草”，還屢遭欠薪。彭浩翔通過張達明的遭遇，道出這時期導演的辛酸。
我覺得彭浩翔太谦虚了。
這事根本不關什么金融风暴不金融风暴的，他花了五十萬美元，用了十五天時間，拍出了這部低成本處女作，不一樣好看？
這還是關係到編、導、演的才氣問題。
隨著老一批電影從業員外跑的外跑，息影的息影，凋零的凋零，我們還有啥可看的？陳冠希的小雞雞？
3
看電影活動，我又推了《買兇拍人》，又要看第三遍。
推是我自己推的，要評它，卻覺得實在沒啥好評論的。看的時候哈哈笑，看完后覺得好看，給說怎么個好看法，還真說不清道不明。和《柏林苍穹下》簡直沒法比，沒那么多談資，無深層的東西，不來触摸你的靈魂。但你不能說香港冇文化，因為這就是香港的文化。
現在听見說香港是文化沙漠，我經常要笑。香港這地方，有它自己的文化，就看你懂不懂欣賞。如果蘇州的評彈算一種文化，在香港的街頭桔一串魚蛋為什么不能算文化？
香港的文化，就是草根文化，非常生活化、非常無厘頭。
《買兇拍人》是我所看見的，除周星馳的電影外，极能體現香港文化的一部片子。
4
《買兇拍人》很夸張是吧？
杀手的印花套餐？我有許多毛狗狗都是用惠康、百佳的印花換來的。
扮清洁窗户跳樓？1998年，香樓樓市泡沫，許多負資產跳樓，那時候的報紙報道好不熱閙；
Bart丈人要買兇杀老婆？生活中，夫妻恨不得對方死的不在少數吧？升官發財死老婆。
黑社會？黑社會也是香港文化中的重要一环。
2009年8月6日新聞：“‘尖東黑霸王’遭斬死”
2009年9月22日新聞：:“ 5漢街頭被斬，負傷狂奔”
真實的生活往往會超出你的想像。
5
八卦一杖。
本來這部片子張達明的角色想給黃子華的，黃子華檔期不對，所以找了張達明。
黃子華是超級有才的一個人，不過長得呲牙咧嘴實在丑，在銀幕上的發展反沒張達明順利。那時候，黃子華辦“棟篤笑”，一場又一場，很受歡迎。97前后，他開始讓張達明當他“棟篤笑”的拍檔。一開始，我還不太接受張達明出現在里面，后來慢慢也習慣了。最近張達明跑去廣州一個人開“棟篤笑”，黃子華也跑去廣州一個人開“棟篤笑”。傳他們因財失和，當然，黃子華出來辟謠。可以說黃子華絶對是張達明“棟篤笑”的入門老師，俩分別獨自上廣州“棟篤笑”，總有點那個啥啦。天下熙熙皆为利来，天下攘攘皆为利往。
原帖地址：http://paowang.net/post/10032681
当初一看到买凶拍人、黑色幽默这八个字，我就知道这是一部什么样的电影了，暗赞编导有眼光，杀手替雇主杀人的过程必须被拍摄下来给雇主看，这个框架里面填进去什么都会是一个很精彩的电影。编剧和导演是一个人，彭浩翔。这部电影的立意虽妙，但依然是部港片，从里到外，从筹备策划到拍摄等等，浑身港味儿。
我钟意张达明，他是很好的演员，扮演市井小人物来说，连苦瓜脸张家辉都只及他的一半。张达明就是吻戏太差劲，我把他和刘青云排在一档的，相比之下葛民辉逊就太多太多了。片子是要用写实的手法表现荒诞的情节，就是说剧情夸张荒谬，演员却要平实，而葛民辉根本就不会演戏，他只会挤眉弄眼，如果不弄出怪模怪样来那他就一个群众演员的能力而已，要他顶个歌手主持人的名头来客串还差不多。如果换个人可能会好得多，吴镇宇请不起，陈小春也是人选啊，杜泽文都比葛民辉强。比如在杀手刚买了摄像机，独自在家研究怎么拍摄的那个桥段，葛民辉给演的就是二子开店的水准，降低了片子的整体质量。不过想想邹老板拿出的那点钱，大概也只有葛民辉会积极响应了，颠颠跑来过把当主角的瘾。
再说回剧情。彭sir对香港电影制作现状尽情的发泄了一把，全方位多层面不遗余力。如果彭sir不这么执着的自嘲，而是在其中多装进去一些其他桥段，片子中的愤青、酸腐文人气少一些，多添加些小市民的料，就不会这么酸溜溜的了。
看的时候，我想起了王晶黄百鸣的那些喜剧片子，感觉一脉相承，但是又理不出个所以然来。《买凶拍人》也存在以前港式喜剧的情节啰嗦、表演夸张的毛病，虽然几乎会在每一个镜头里面都装进去一个梗，但是故事整体节奏却会被拖垮。彭浩翔怎么看都是王晶的接班人，只是现在环境不一样了，就算想拍那么多烂片子也没机会了。
AV女这个角色是神来之笔。首先满足了情色部分的戏份，其次，AV女郎比妓女更具有时代特色，其三尽可能的讨好青年观众，其四这是一个很好的与众不同的文艺情怀标签，其五，大有文章可做的宣传噱头。影片中出现的女人个个浓妆艳抹心如蛇蝎，而AV女不施粉黛纯洁善良，就差头上顶着个光圈了。女人只穿着男式衬衫几乎是所有文青的心头想吧……
怎么说呢，我觉得这部片子有着很多的不尽如人意，如果更换卡士，仔细琢磨剧情，是可以拿出部与《一个字头的诞生》媲美的片子来。之所以显得糟蹋了，除了有导演尚欠火候之外，制作环境也是重要原因。虽然有ceo谷德昌力荐，但是嘉禾高层开始只给了彭sir尝试两天的机会，彭sir拍了两天然后交上去获得肯定才得以继续当这个导演，投资只有50万美元，拍了15天。就制作成本和周期来看，真是标准的港味儿。我也想起了宁浩，说实话我一直把宁浩算作香港导演的。
这部电影里面跑龙套的客串特别多，可能主要还是谷德昌的面子，这也是香港业界特有的现象。杀手的丈母娘是邵音音，想当年著名的艳星，那时候貌似也没啥审查制度，她就经常被李翰祥脱光光。她在戛纳风光的时候，大陆这些土包子还在上山下乡呢。
刘以达可能是香港最闲最无聊的音乐人了，而且演戏的劲头不输王天林父子，就是演技更烂。妈的。林夕无聊了就在报上写愤青专栏骂闲街就算了，而刘以达是个不在五行中的人，他演戏有个最大的特点，眼神是空的，目光仿佛穿过了对象不知道焦点落在哪了，说话也是搭错线慢半拍。我喜欢达明一派的歌，所以看到这厮腆着圆脸到处客串一些不着四六的角色，就特别生气。
彭浩翔后来拍的《出埃及记》则展现了他超群的能力，我觉得他是香港电影的未来之一。希望他能甩掉文艺调调早日北上，拍出更好的港片，至少就目前而言，港片是才是中国电影的指望。
原帖地址：
http://paowang.net/post/10032666
电影很好看，率性的顽童做派与怅然的黑色幽默兼具，跟某笑点不高的影评人有同感，简直到了任何一个角色开始说话最终都必然引我发笑的程度。总的说来，这片子既现实，又荒诞；既搞笑，又严肃；既励志，又YY……还据说是既叫好，又不叫座。。
说这电影让我感动，不知道会不会被人笑。里面最打动我的是小人物在失意中的认真和坚持，努力实现目标，辛苦维持尊严，又有自嘲，笑中有惨。有些时候，故事是其次，会讲故事的人更重要，讲好故事的起承转合，不刻意玩弄模式，用自己的方式影响到观众，是编剧和导演应该去做的。然后就转头过去粉这位自称凡事抱着认真恶搞态度的编剧兼导演彭sir。
彭浩翔电影好看，一定程度上得益于他的写作功底。彭出版过不少小说，有《一辈子温柔》《壹种风流》、《三盒会》、《爱得丧尽天良》、《床的复仇事件》和《进攻女生宿舍》，等等。没看他电影之前都木有听说过，我不禁感慨，文艺青年的出路还得是写剧本。
以前情感专栏回信都爱署名知心姐姐，万峰老师之后涌现出的男情&感专家越来越多，彭浩翔也开了《爱的地下教育》情感专栏，拜读之后感觉他没有和菜头的戾气，又比连岳多出一分促狭，即便咸湿，也是童言无忌的坦荡。什么都略懂的彭sir真是妙人一个。
在彭的部落格看到一个诅咒图章很好玩：“我平日最讨厌借书给别人……小时候曾造了一个印章，盖在每本我买回来的书上，去诅咒那些借书不还的人。别小看这盖章的力量，确实有人借了书后，多年后自动自觉还书，解除咒语。——彭浩翔”
另外，彭导在玩的三国风云好玩吗？不知道有谁玩过，跟圈网和QQ的三国有什么不同？
原帖http://paowang.net/post/10032727
最新评论